毕洪秋眼中好文章的必备要素：

●以研究为起点：思考—研究—成果 

很多文章没有研究，所以不能采用。 

●会用文字表达思想：逻辑通顺—表意准确—文字优雅 

●选题得当：适合（源于实践或思维）具有新意，个人能够驾驭 

●长度适中：一个英国教授的回答，“就像姑娘的裙子，能遮盖主题那么长，能使其变得有趣那么短”。（既论证主题又不失情趣） 

现在收到的很多文章太长了。 

●有个性有情趣：基金项目的文章并非都是好文章，不少的硕博士论文过于机器化，千篇一律，繁冗拖沓，缺乏个性，会使人审美疲劳。 

●具备基本学术素养：文章要结构完整，并且关注细节。 

优质稿件分享

✔选题：有新意（新思路）,有参考价值；忌选题过大。 

✔内容：有创新点，论证充分；有亮点，忌泛泛而谈。 

✔技术层面：具备专业素养，逻辑清楚，结构完整。 

✔细节：图表处理得当，避免低级错讹。 

✔对投稿的杂志要下些功夫了解。对问题稿件的分析 

有问题的稿件一般会同时存在的问题

●选题 

表意不清，个案、地域特色浓（比如一篇民国时南方某省图书馆史的文章投给我们黑龙江的期刊，不合适），与刊物欠合，跟风，过窄，生搬硬套。 

●内容 

创新不足，空泛，深度不够，缺乏逻辑。 

●缺乏研究支撑 

例如：大学出版，儿童读物，微创新策略这三篇论文，基本上没有什么研究，主要是自己拍脑袋得出的一些“问题与对策”，这样的文章不宜录用。 

●体量过大 

篇幅过长，也包括图表、参考文献过多。 

●过度使用图表 

有些文章简直是堆砌图表，有些图表没有必要。建议没必要的图表不要放，浪费珍贵的版面。 

●嫁接、移植、翻译痕迹过重，生搬硬套。 

●实证研究无实际意义 

研究方法是手段不是目的，有些论文是为方法而方法，最终成为研究方法的展示，这远离了目的地或出发时就偏离了方向。 

学术论文的写作过程

1.思考，写出论文雏形； 

2.查询资料,做笔记,文献综述； 

3.构思文章架构； 

4.记录思考，草拟文稿； 

5.开始写作； 

6.自我批判反思； 

7.精炼文字，删去冗余。 

（作者：毕红秋，系《图书馆建设》常务副主编，单位：黑龙江省图书馆）